Alguém publicou no Espaço OUSAI SABER:
A Astrologia é um "problema científico"
ou uma pseudociência ?
http://www.youtube.com/watch?v=2Sou8seAUbI
Com um vídeo, uma pérola escatológica, de Olavo de Carvalho, ..., ele, sempre ele... O mair boçal em atividade no Brasil:
Astrologia
www.youtube.com
Olavo de Carvalho fala sobre Astrologia...
Alguns riram, como 'João Paulo Andrade': "eu ri"!!!
Mas temos um empertigado 'olaviano', um ser vivo, mamífero, fanático seguidor, ferrenho defensor, do ex-astrólogo e quase-filósofo, VGM [viajante geral na maionese], fumadaço, Olavo de Carvalho... Olavo de Carvalho é um lixo humano, quase-humano, ou ex-humano, sei lá..., um escroto... Olavo de Carvalho é indefinível, assim como Inri Cristo, Zé do Caixão..., só que ele leva a si mesmo à sério...
Não se trata de um ataque Ad Hominem, porque Olavo não pertence à nossa espécie, rsrsrsrsrs... Perdão, rsrsrsrs, não se trata de um ataque Ad Hominem porque é rigorosamente verdade, rsrsrs, este pústula é um louco, irresponsável, chauvinista, canastrão, etc e tal... E seus argumentos vão de mãos dadas com a sua figura patética e doentia...
Gabriel Marques, o olaviano, mandou de lá:
"Na verdade, a astrologia é de fato interessante", "E eu concordo quanto a ela ser um problema científico", "Me refiro a os escritores que já seguem tradições milenares das ciências ocultas. Temos coisas REALMENTE interessantes aí."...
Desembainhei, pesado:
"Escritores"??? Tipo Paulo Coelho??? "Temos coisas muito interessantes"??? Sim, mas na BIOLOGIA DE QUEM ACREDITA EM ASTROLOGIA, embora tenha concluído o ensino médio... Astrologia é uma crendice bizarra e infantil, e Olavo de Carvalho um fanfarrão inescrupuloso... Um grande circo... Assuntos e personagens que não merecem o meu tempo e nem o meu respeito...
A astrologia está inteiramente fundada sobre falsas proposições e equívocos... Mas vale estudar a biologia de tais crenças - e o código penal... Estelionato perpetrado por uns, devaneios de outros... A neurociência explica, o segredo se esconde entre os lobos temporais e parietais, com desvio de confirmação sediado na parte anterior do córtex pré-frontal e no córtex cingulado...
Mas o nosso crente astrológico seguiu, olavianamente:
Gabriel Marques, o olaviano:
"Confundiu o processo com a causa, afirmou coisas sem provas e ainda atribuiu um estudo das ciências ocultas como crime"...
Objetei:
Gabriel, não há nenhuma confusão, embora você insista na nuvem de fumaça... (1) O processo de 'crer em qualquer sandice' está devidamente relacionado com suas respectivas causas 'neurológicas', e pode ser provado e reproduzido em laboratório... (2) Sobre provas devo alertá-lo de que quem as deve é você... Mas questionar a existência de montes de provas sobre a ineficácia da astrologia é sinal de que você não se preparou para o tema... E é exatamente por isso que a CIÊNCIA não leva a astrologia minimamente à sério... (3) E 'sim', isso você conseguiu entender, a esmagadora maioria daqueles que, fantasiosamente ou desonestamente, chamam de 'ciências' ao 'ocultismo fanfarrônico', não passam de estelionatários, bandidos, trambiqueiros, e isso é um fato: búzios, leitura de cartas, tarô, numerologia, médiuns, cristais, astrologia, etc e tal... A esmagadora maioria são criminosos, os demais são, de alguma forma, deficientes neurologicamente, ou não possuem instrução básica... Não há escapatória... (4) Depois, chamar astrologia de ciências é a prova cabal do pleno desconhecimento sobre os rudimentos do método científico...
Está amplamente provada a ineficácia da astrologia, cientificamente... Sobre 'ciências ocultas' trata-se de uma falácia nomotética.... Entenda que a atitude científica, tomar ciência, tornar-se ciente, é, por definição, inteiramente oposta ao credo ocultista... Uma contradição em si... Sobre as provas da ineficácia da 'crendice astrológica' favor consultar a Royal Society of London, a fundação Randi, referências a centenas de estudos nas obras de Sagan, Shermer, Dawkins - consultar glossário.... Sobre a biologia da crença consultar Pinker, Dennett, Sacks.... Publiquei vários artigos específicos... Consulte também:
(A) O psicólogo Bernard Silverman, da Michigan State University, estudou o casamento de 2978 casais e o divórcio de 478 casais, comparando com as previsões de compatibilidade ou incompatibilidade dos horóscopos e não encontrou qualquer correlação. Pessoas "incompatíveis" casam-se e divorciam-se com a mesma frequência que as "compatíveis";
(B) O físico John McGervey, da Case Western University, estudou a biografias e datas de nascimento de 6000 políticos e 17000 cientistas e não encontrou qualquer correlação entre a data de nascimento e a profissão, prevista pela astrologia;
(C) Um teste duplo-cego da astrologia foi proposto e executado pelo físico Shawn Carlson, do Lawrence Berkeley Laboratory, Universidade da Califónia. Grupos de voluntários forneceram informações para que uma organização astrológica bem estabelecida produzisse um horóscopo completo da pessoa, que também preenchia um questionário de personalidade completo, pré-estabelecido de comum acordo com os astrólogos. A organização astrológica que calculava o horóscopo completo da pessoa, juntamente com 28 astrólogos profissionais que tinham aprovado o procedimento antecipadamente, selecionavam entre 3 questionários de personalidade aquele que correspondia a um horóscopo calculado. Como haviam 3 questionários e um horóscopo, a chance de acerto aleatório é de 1/3 = 33%. Os astrólogos tinham previsto antecipadamente que a taxa de acerto deveria ser maior do que 50%, mas em 116 testes, a taxa de acerto foi de 34%, ou seja, a esperada para escolha ao acaso! Os resultados foram publicados no artigo A Double Blind Test of Astrology, S. Carlson, 1985, Nature, Vol. 318, p. 419;
(D) Os astrônomos Roger Culver e Philip Ianna, que publicaram o livro Astrology: True or False, (1988, Prometheus Books), registraram as previsões publicadas de astrólogos bem conhecidos e organizações astrológicas por 5 anos. Das mais de 3000 previsões específicas, envolvendo muitos políticos, atores e outras pessoas famosas, somente 10% se concretizaram. Esta taxa é menor do que a de opiniões informadas;
(E) Uma pesquisa coordenada pelo Prof. Salim Simão do Departamento de Produção Vegetal da Universidade de São Paulo, durante sete anos, comprovou que a fase da Lua não tem efeito no crescimento das plantas. (Veja, edição 1638, 1 mar 2000, p. 127);
(F) O médico dermatologista Valcinir Bedin, presidente da Sociedade Brasileira para Estudos do Cabelo conclui: "Independentemente da fase lunar, a média de crescimento mensal do cabelo é de 1 centímetro." (Veja, edição 1638, 1 mar 2000, p. 127);
E por aí vai... Dezenas de milhares de estudos... Ineficácia comprovada...
Vale ressaltar ainda que, mesmo que a eficácia empírica fosse provada, o que não foi, ainda precisaríamos de uma hipótese relacionando as causas com os efeitos, e aí a coisa vai feder...
Crianças não leem horóscopos...
E consulte um neurologista... Acreditar em Olavo de Carvalho e astrologia, e simultaneamente, pode indicar problemas nos lobos temporais... 80% dos casos de epilepsia não produzem convulsões, e são diagnosticados através de inexplicáveis afinidades místicas, procedidas por pessoas aparentemente instruídas... É sério.. E este parece ser o caso, a menos que você não seja de fato instruído...
Pessoas inteligentes defendem causas estúpidas porque aderem a tais causas por motivo torpe, e por desvio de confirmação, para só então estruturar a defesa de tais crendices, com argumentos 'aparentemente' racionais... Mas sempre haverá um truque, porque a conta não bate, NUNCA... Gabriel, inventamos a ciência para testar a nossa lucidez.... O que está oculto, pela atitude cética, será posto à prova e à luz do dia...
FIAT LUX...
Mas ele insistiu:
Gabriel Marques:
"Sobre provas devo alertá-lo que quem as deve é você..."... "Eu devo provar que astrologia não é uma crendice bizarra e infantil? Gabriel Marques Quem afirmou isto foi você"... "Fontes?", "Além disso, meu caro, temos sim casos estranhos envolvendo a astrologia que podem ser considerados como um indício de que tem algo de estranho nesta ciência oculta"...
Reagi e chutei o pau da barraca:
Toda essa arrogância patética subverte o ônus da prova... Então sou eu quem precisa argumentar e produzir provas contra a 'Ciência Astrológica' - segundo, pasmem, Olavo de Carvalho -, em um mundo impulsionado pela força das Ciências Ocultas... Somos movidos e governados por cartomantes, numerólogos e oráculos??? Acho que da minha medíocre perspectiva ainda não pude perceber a pujança das ciências ocultas... Em minha próxima visita ao campus San Diego na Universidade da Califórnia, farei questão de procurar pelas 'cadeiras' ligadas às Ciências Ocultas e Astrológicas... As principais agremiações científicas, assim como as principais publicações científicas estão tapadas de artigos astrológicos e ocultistas, não é mesmo??? Gabriel, insisto, o único assunto científico aqui é a BIOLOGIA DA CRENÇA, e nada mais... Uma distância considerável nos separa, e não estamos de acordo, sequer, sobre o tema a ser discutido... Só posso lamentar, e o meu tempo acabou... Posso conduzi-lo com prazer e fascínio pela ATITUDE CIENTÍFICA, e posso instigá-lo com as REAIS fronteiras do conhecimento, mas não posso acordar a quem prefere continuar dormindo... Ousai saber!!!
Vocês não acreditam que a Pepsi fabrica adoçantes com embriões humanos? Sir Olavo de Carvalho em ação - a maior piada no campo da falsa erudição...
Gabriel, devaneios sofismáticos são indicativos de pouca ou nenhuma honestidade... Quero a verdade, sou uma pessoa séria, e tenho mais o que fazer... A proposição de que a astrologia é uma ciência é sua, e isso aqui nem é um show de stand-up... E a refutação é minha... Ao invés de Olavo de Carvalho traga um artigo na Science, na Nature, ou na RSL... Pra começar... Aí posso pensar em perder o meu tempo... Mas advirto, o tema aqui é A BIOLOGIA DA CRENÇA... Isso sim é um tema científico... FIAT LUX...
Você deve considerar que 'como estamos cercados pelas ciência ocultas, cursos científicos para levitação, quiromancia, astrologia babilônica', sou ou quem preciso esclarecer porque tamanha revolta??? Mas acontece que a situação é diametralmente oposta... Prometi a mim que só debateria 'ciência' com que demonstrasse conhecimentos rudimentares sobre ciências... Quebrei a minha promessa... Sempre acredito que existe esperança...
Ousai Saber, ou Calai...
Eu posso esperar para saber... CRER em abobrinhas e acentuar a confusão geral não é uma alternativa...
Até que um bobalhão escreveu:
Felipe Souza Fernandes:
"Boa parte dos que se dizem céticos são negacionistas dogmáticos, cheios de crenças."
E tomei uma decisão, e devo isso a vocês, Gabriel e Felipe, que dupla: 'vou parar de debater no Facebook'... Mas não sem antes desabafar:
Ser cético é olhar de perto, olhar os detalhes... É claro que isso não se aplica à unicórnios e astrologia, pois não há nada a ser olhado, senão cérebros no aparelho de ressonância magnético... E Felipe, acho que mal aplicou o neologismo 'negacionistas'... 'Negacionistas' negam a REALIDADE... Como ocultistas, crentes no sobrenatural, astrólogos, e afins... Estes são os negacionistas VGM - viajando geral na maionese... Não ter paciência para o besteirol diário do Facebook, onde estamos expostos - e mais do que nunca - à ignorância vigente, não me habilita como negacionista... Não ter saco, não constituí um DOGMA... O Cristianismo e a Astrologia, ou seja, crenças baseadas literalmente em nada, são dogmas...
Sou representante de outro neologismo, 'o-sem-saquismo', a falta de tempo e paciência para falar merda em rede mundial... Acabo de descobrir que estou exposto à muito mais ignorância do que quando restrito aos meus círculos pessoais... E particularmente hoje, estou cansado de tanto absurdo, e de assistir bandos de 'achólogos', que não sabem nada sobre nada, divagando sobre nada... Dispostos a descrever a natureza a partir de meros 'constructos' fantasiosos, sofismas baratos, e de uma autoridade quem vem 'sei lá de onde'... Não tenho mais saco para esta besteira... Sim, estou quebrando o decoro, enchi o saco, rsrsrsrs...
E o pior de tudo é que, por abnegado estudo, anos à fio, bem sei que vós sois vítimas de vossa própria natureza... Vocês não estão intencionando dizer todas estas besteiras... Estão refletindo apenas o que são capazes de processar... Mas podem melhorar muito... Só que hoje resolvi dar um basta... Peço desculpas pelo desabafo, tenho uma postura firme, mas sempre pautada pela cortesia, e sustentada por argumentos... Mas hoje estou agressivo desde o princípio... Não suporto todo este disparate, e ainda investidos de arrogância...
É por isso que escrevo as minhas últimas linhas à esmo... Não discutirei ciência com quem não tem a mínima ideia sobre o que seja ciência... Não discutirei com quem desconhece o comportamento humano, a neurociência cognitiva, a genética, a antropologia e a etologia... Porque não saberão abstrair suas ilusões do tema em questão... Não discutirei Filosofia com quem só conhece a Filosofia enciclopédica - e Olavo de Carvalho, 'céus'... Não discutirei Matemática com quem acredita em numerologia... Não discutirei astrologia, e muito menos com quem não tem a mínima ideia sobre o que seja o Cosmos, ou as leias da física, assim como sobre o que realmente rege o comportamento humano... E mais uma vez estou aludindo à neurologia... E a Química, entendam, não é uma evolução da alquimia... Assim como a astronomia não nasce dos absurdos astrológicos, como o sol girando em torno da Terra...
Minha paciência acabou aqui, sempre escolhi com quem me relacionar, e o Facebook subverte isso... 'Só quero saber do que pode dar certo, não tenho tempo a perder'... Provavelmente sois imortais??? Eu não... Sou um mortal, sem alma, que pretende empenhar de alguma forma, parte do meu tempo em diminuir o sofrimento e a confusão humana... Mas este aqui não é o caminho... Boa sorte, desculpem mais uma vez o desabafo... Já estava em tempo... Já passou do tempo... Estudem antes, ocupem palanques depois... Avaliem vossa personalidade e neurofisiologia... Saúde...
OUSAI SABER, OU CALAI...
Carlos Sherman
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.