Reflexões sobre o novo/velho 'Best Seller da Utopia' e do Conspiracionismo Barato, de Naomi, a 'Doutrina do Choque':
Um pouco mais do mesmo, estilo Zeitgeist, bons momento, parte do diagnóstico da verdade, e viaja irresponsavelmente na maionese... Conheço de perto as ideias de Naomi Klein, que parte de problemas reais, mas apenas quando particulariza muito... Quanto trata de problemas em escala ampla é um desastre... Um Barbie, de bandeira marxista, usando chapinha e pregando utopias... Sempre, incapaz de propor alternativas ou citar um único país ou exemplo de sucesso em sua utopia mágica... Irreal, irresponsável, e comercial... Insiste nas bandeiras puídas do socialismo, alegando que a 'doutrina do choque, trata da direita se aproveitando das crises, homens brancos, para roubar o povo'... Pois bem, velhas bandeira... A 'esquerda soviética, maoísta, koreana, cubana, protagonizaram até hoje os maiores exemplos de controle, cinismo, mentira e prejuízo físico, moral e financeiro aos seus países, então porque 'direita'? E o que ela chama de direita?
Depois, fala em 'homens brancos' de Wall Street, e a velha bandeira da vitmologia das minorias, que não America nem pode ser chamadas de minorias... Falácia brava... Então quer dizer que negros na África não submetem seus povos a exploração sub-humana? Ridículo, a Barbi 'in red', ainda é contra a Globalização... Deveria reclamar com os Fenícios... É feminista, anti-americana, anti-capitalista, anti, para posar ao lado de tudo o que 'ainda' é moda... A moda 'Anti, com direito a bolsa Louis Vuitton e sapato Lou Bottin... Como Zeitgeist, parte de tema reais, conclui de forma patética...
Quando questionada sobre soluções e exemplos de países, ou ao menos um caso de sucesso, Naomi desconversou e disse: 'este livro não é um livro de respostas e soluções'... Muito me preocupa este tom evasivo, em vários pontos da teoria de Naomi, e não posso considerar mais do que atirar merda no ventilador, para ganhar grana... O mesmo esquema das bandeiras... É uma pena, que não surja ninguém na cena, que critique o bacanal de Wall Street, sem precisar para isso questionar a consequência histórica e natural, da globalização... É uma pena, que não possam criticar o que há de errado, sem tentar associar isso à esquerda ou direita...
Poderíamos aqui definir esquerda como sendo a oposição, enquanto direita seria o status quo, e sendo assim, não faça associações com regimes onde a 'esquerda' foi o - brutal - status quo... Ou seja, não podemos então dizer que Rússia teve um regime de esquerda, porque a esquerda foi o governo, assim como Cuba, e TODOS, 100% dos regimes ditos de esquerda... Esquerda sempre foi sinônimo, na prática de totalitarismo, e sem exceção... ... Isso é ridículo... Imoral...
Poderíamos então dizer que a esquerda defende os cidadãos, enquanto a direita defende as corporações... E neste caso, e outra vez, não poderíamos citar a Rússia nem a China... Dois dos maiores exemplos corporações na História... A estatização máxima, é o ápice do controle concentra... E isso foi o que se viu e o que se viveu... A China, dita de esquerda, promove a mais agressiva política de mercado já vista na história, e joga sujo.... E Naomi não pode ser mais corporativa, em sua cega crença na Seita do ANTI... E me pergunto, como esta senhorita consegue expurgar todas estas verdades, escutando somente o que lhe interessa, e falando apenas o que lhe convém?
Sou contra o Macarthismo, porque foi injusto... Evidentemente, sou contra qualquer forma de opressão à liberdade, mas este triste capítulo da história americana, em nada se assemelha aos MILHÕES de mortos 'pela esquerda soviética'... E onde pretendo chegar? Não pretendo absorver McArthur, pretendo questionar a 'esquerda' como guardiã da moral e dos bons costumes... Isso é cínico, hipócrita, e infantil, e se assemelha a outros 'ismos' e crenças... O esquerdismo é só mais uma bandeira de uma agremiação e busca do poder... Um pouco mais do mesmo.... Veja o exemplo da dita 'esquerda' no Brasil? PC do B, PT... O lixo do lixo... Então questionemos a política, a forma de fazer política, a plicação da lei e da justiça, o enfrentamento do crime, brancos ou não, direita ou esquerda... Lutemos pela justiça onde quer que ela esteja... Mesmo, ou principalmente, se o erro parte da sua corporação ou agremiação... Noemi, deve ser honesta, e enfrentar a verdade, mesmo que contra 'as fofinhas da esquerda'....
Parafraseando Foucault, onde está a CORAGEM da VERDADE? Continuo assistindo a este jogo TÊNIS SEM REDE, de parte a parte... Não aguento a questão sobre o FMI... Um país - assim como um cidadão - tem o direito de decidir 'não recorrer a um empréstimo'... Mas se deseja recorrer a um empréstimos, e no caso do Brasil com o FMI, de proporções colossais, deve estar disposto a cumprir as exigência deste banco... Assim e leu um contrato... Agora ficamos reclamando de que?
Naomi é verborrágica e desinformada, até quando fala sobre o mito dos 'eletrochoques' no tratamento de problemas neurais... Mas este é outro assunto, e sugiro prévia consulta a aos neurocientistas, V.S. Ramachandran (Fantasmas no Cérebro), e Eric Kandel (Em Busca da Memória) - ganhador do Prêmio Nobel...
Convoco então a Pete Towshend - do The Who -, para deixar uma derradeira questão: 'Será que verei alguma mudança, ao menos um sinal? Antes de dizer adeus...'...
Será que não existem mais pessoas capazes de VER?
Leiam Saramago...
Carlos Sherman
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.