De Gênio e Louco...

Um amigo do grupo Ethos escreveu sobre um amigo dele, um 'GÊNIO', que acredita que o home não foi à Lua:

"‎... o interessante é que esse meu amigo é um verdadeiro "gênio". Ele acabou recentemente seu doutorado em informática na PUC-RJ e sua tese deu o que falar por lá. Ele apresenta alguns questionamentos bem interessantes e eu gostaria de resolver este problema provando que há respostas para os questionamentos que ele levanta. Na verdade, argumentos como o custo ou suposto custo dos projetos, a "lógica" de que milhares de pessoas estariam envolvidas numa fraude e etc não funcionam. Afinal de contas temos também milhares ou mesmo milhões de pessoas envolvidas com outra fraude chamada cristianismo (Papa, bispos, toda a cúria da Igreja, coroinhas, beatos e beatas espalhados pelo mundo inteiro) e todos acreditam piamente na "bobajada" defendida pelos representantes da Igreja Católica. Então acho que a melhor e mais certeira forma de responder aos questionamentos dele não é apelar para números, ou tentativas de argumentações "paralelas" por mais válidos que esses argumentos possam ser. A melhor maneira de fazer isso, do meu ponto de vista é provar que há respostas que façam sentido para os questionamentos dele. Assim, quando ele questiona a quantidade de combustível necessária para tirar o módulo pousado da Lua e conectá-lo ao módulo que ficou em órbita, a melhor maneira de responder à isso é apresentar "fatos", algo do tipo: o peso do módulo Apólo "n"contando com os astronautas e o material coletado era de X quilos ou Y toneladas, levando em conta o campo gravitacional da Lua seria necessário Z quilos de combustíveis para que este módulo conseguisse sair da superfície e chegar à uma altitude de 100 km e conectar-se ao módulo em órbita. Portanto bastaria um recipiente de aproximadamente "w" metros cúbicos para armazenar esta quantidade de combustível e isso seria perfeitamente possível dada as dimensões do módulo em questão. É esse tipo de resposta que eu gostaria de prover para ele. Isso sim acabaria de vez com as argumentações. Não adianta tentar contra-argumentar com "argumentos" que não respondam diretamernte os questionamentos levantados por ele, entende? E também não adianta dizer que essa posição ou aquela é "idiota", "burra" ou "ignorante", porque isso não é argumento. Religiosos vivem cometendo este tipo de falácia contra nós - o chamado "argumentum ad hominem". Bom, é isso que eu realmente gostaria de conseguir, respostas diretas e precisas para os questionamentos por ele realizados. Se conseguir e ele insistir no seu "ponto de vista", aí sim, poderei considerá-lo alguém obtuso. Até lá, ele será apenas um cético que não teve respostas para os questionamentos que levantou. Abraços."

Respondi:

Com todo o respeito ele não pode ser um 'GÊNIO' e 'acreditar nesta imbecilidade de que o homem não foi à Lua'... Ou seja, ele é bem esforçado, informática não é mais do que técnica aplicada, de forma que um doutorado em informática não explica nada... Também podemos dizer que ele tem 'um tipo de inteligência' carecendo de outros...

A comparação entre a 'farsa' do cristianismo e a suposta farsa do homem na Lua não procede... Nem minimamente, e explico... A farsa do cristianismo não pode ser negada... Não podemos provar a inexistência do que não existe... A farsa da NASA poderia ser facilmente provada... E não estamos falando de ignorantes vagando no deserto e inventando estórias por demência ou poder... Estamos falando nas melhores mentes do mundo, cientistas, orquestrados aos milhares, além de milhares de observadores e competidores - como os russos - em uma mentira que não rende nada a ninguém... Nenhum deste cientistas, que dedicaram suas vidas ao ceticismo, ao conhecimento puro, ganha nada com isso... Estamos falando de Sagan por exemplo... É bem diferente de governos e governantes interessados ordinariamente em controlar pessoas pelo medo, com algo que acreditavam não poder ser provado, e valendo-se da facilidade em hipnotizar as massas, do medo, da ignorância, e de problemas nos lobos temporais... Não tem a menor relação... A farsa do cristianismo envolve 'dizer isso e aquilo'... A farsa da NASA envolve equipamentos, anos de desenvolvimento e pesquisa, em uma intrincadíssima cadeia tecnológica e de suprimentos... Absurdo... Nenhum 'GÊNIO' seria tão burro a ponto de não ver o óbvio... Somente um 'gênio' com sérios problemas mentais... Considero a adesão obsessiva a estas teorias conspiracionistas uma forma de demência ou um tipo de mal funcionamento neural... Diretamente relacionado à inteligência, e isso porque inteligência é a capacidade de reconhecer padrões... Nem mais nem menos... Este tipo de crendice ou superstição, decorre da flagrante falta de inteligência, por não perceber os padrões expostos, que gritam em nossa cara, enquanto se equivoca em reconhecer ou imaginar padrões inexistentes...

Discordo da sua tese sobre a melhor forma de explicar que o homem foi à Lua... O seu amigo, visivelmente, não tem conhecimento para discutir sobre combustíveis, energia, e recursos técnicos e tecnológicos para levar um homem à Lua... E nem percebe que está cercado de Satélites, e que usa a Internet, TV, GPS e telefone, porque eles realmente existem... Mandamos foguetes o tempo todo para o espaço, a Saturno, e muito além... Voyager, Hubble... Isso é ridículo... Porque perder tempo conversando com quem não tem - além de base científica, Física, Química, Mecânica, Eletromagnética - bom senso??? Respeitosamente falando... Faça uma vaquinha e mande ele a Cabo Canaveral... Se voltar contando a mesma ladainha, internem o cara... Pense bem, você está, por um lado, discutindo o óbvio, e perdendo o seu tempo, e por outro, discutindo com alguém que claramente não sabe nada sobre um tema complexo... Um cara assim tem problemas neurais, e quer acreditar no que diz, e fantasia a realidade... A ida do homem à Lua é um fato inegável, sem espaço para qualquer tipo de baboseira... Explicar os mecanismos neurais que remetem a tal devaneio é bem mais produtivo... Explicar que sim existe grana, Congresso, verbas, uma HISTÓRIA completa e documentada, com requintes de detalhes, é fundamental... Você acha que senadores se digladiaram por anos, contra e a favor de liberar verbas para o programa espacial à toa??? Com elevadíssimo peso econômico e político, e para nada? Ganhando e perdendo votos? Universidades, as melhores cabeças do mundo, que romperam com o status quo para fazer ciência pura e de ponta, mancomunadas para nada... Sagan, DeGrasse, Krauss, Feynmann, todos mancomunados? O que ganharam? Notoriedade? E os russos, que estamparam os feitos americanos nos jornais? Ficaram calados por quê? Por que, sendo hipócritas e insanos em sua busca por supremacia, não denunciaram tal farsa? Conheciam a cor preferida das cuecas de Kennedy, mas não viram que gigantescos aparelhos eram construídos somente de fachada? Sua espionagem não viu nada? Nem pensaram em aplicar o mesmo golpe? Isso é ridículo.... Não são argumentos paralelos, é a História da Verdade...

A questão é ter tempo a perder... Seu amigo não difere em nada de outros crentes... Somente 'crê' em outro fantasma... O fantasma da conspiração do homem na lua...

A Missão tripulada AS-204, termina com a morte de seus astronautas, causada por incêndio na cabine... Logo o programa retrocede em relação à missões tripuladas... Começa o programa Apollo, e somente a Apollo 7 leva tripulantes... A Apollo 8 orbitou a Lua na noite de Natal de 1968... A Apollo 9 testa o Módulo Lunar em órbita da Terra... A 10 testa o Módulo Lunar em órbita da Lua... Somente a 11 com Neil A. Armstrong, Michael Collins e Edwin E. "Buzz" Aldrin, em 1969, pousa na Lua em 20 de julho... A Apollo 12 recolheu partes da sonda "Surveyor 3"... A 13 não conseguiu pousar na Lua por um acidente... [TUDO FARSA???]... A 14 faz experimentos científicos, envolvendo o estudo de milhares de cientistas... Os seus dados e coletas são estudados até hoje... A Apollo 15 usa o Rover Lunar... [Por isso temos aqui na Terra o Land Rover] A Apollo 16 ficou 3 dias na superfície da Lua... A Apollo 17em 1972 faz o último vôo do projeto Apollo para a Lua... TUDO MENTIRA??? TUDO ORQUESTRADO??? Se alguém não pode render-se a tais evidências, então não perca o seu tempo com 'magnetosfera', 'pesos, medidas'... Não existem argumentos para crentes... Ele crê... Paciência... Um forte abraço....

Carlos Sherman