Curti de forma geral... Bem escrito... Mas demonstra desconhecimento do que é Positivimo, e recai no clichê anti-globalização, sem entender o desenrolar histórico do fenômeno... Apóio incondicionalmente dois princípios muito bem colocados: primeiro o papel igualitário entre todos os seres humanos, mulheres e homens, e de quem quiser curtir as possíveis variações; depois, ela critica a negação do natural, e o apelo barato à espiritualidade e a religiosidade... Cita também o devaneio mitológico... E nisso, tem o meu aplauso de pé... Retornando à questão, que acredito, esteja mal entendida e colocada pela autora, sobre o Positivismo, recapitulo primeiramente o que ela diz: 'na medida em que renegam a sombra, remetendo-as para o fundo do inconsciente, criando naquelas profundezas monstros que nem suspeitam'... Em poucas palavras, o Positivismo não tem rigorosamente nada a ver com isso... O Positivismo, tão somente, propõe à existência humana, de valores completamente humanos, e naturais, afastando radicalmente o sobrenatural, os fantasmas, almas do outro mundo, espíritos; colocando as religiões, mitologias, teologias e a metafísica no seu verdadeiro lugar: fenômenos culturais... Incorpora para isso, tais questões, na história da filosofia e do pensamento, ou da falta de pensamente e nome do medo... O que concorda com o que a autora diz, na parte imediatamente anterior do texto... Assim, o Positivismo associa as ciências humanas, biológicas e exatas; assim como incorpora o conhecimento e a ética eminentemente humana, decorrente da filosofia histórica... Não vejo de onde vem as sombras, senão luz sobres as trevas do medo, e de onde sairão 'monstros', senão a verdade, límpida e clara... Sem direito a relativizações oportunistas... Sobre o clichê anti-globalização, considero de um oportunismo barato... Por que? Porque estarmos conectados, e esta é a essência da globalização, não existindo portanto nada de mal nisso... O que a autora confunde, é que o padrão de vida moderno, industrial, tecnológico, o mesmo padrão que possibilita esta conversa 'globalizada' pela internet, assim como o aumento na expectativa de vida, e a diminuição nas taxas de mortalidade de mortalidade infantil, e todos os demais apetrechos ligados ao bem estar do qual ela, provavelmente, não pretende abrir mão, tem um preço... Este preço começou a ser pago há muito tempo, desde de quando as primeiras civilizações foram fundadas, a agricultura e a metalurgia desenvolvidas, etc e tal... E a não ser pela quantidade, em qualidade, nos esforçamos muito mais, hoje, por cuidar do meio ambiente, do que por exemplo durante a Revolução Industrial em meados do século XVIII... Entender a História é fundamental para não cometer tremendas injustiças... Mas, assim caminha a humanidade, de verborragia em verborragia, imprudente e impunemente... Todo mundo acha que tem um discurso pra fazer, e acho que na esmagadora maioria dos casos, se não 'vão do nada ao lugar algum', desperdiçam linhas de argumentos circulares, ou destilam pura ignorância, e via de regra confundem mais do que instruem... Arrebanham fiéis pelo caminho... Este sim é o mundo de sombras e monstros... Não é, evidentemente, o caso deste belo texto, e realmente me senti mais identificado do que desagradado... Obrigado, beijos, e continue mandando mensagens elevadas, e de cunho universal... Você está sempre promovendo temas de grande valor... Beijos....
Carlos Sherman
P.S.: Augusto Comte é tido como fundador do Positivismo, mas este movimento sofreu muitas mudanças, conservando apenas o lema inicial:
'O Amor por princípio e a Ordem por base;
o Progresso por fim'...
Ou
'Viver às Claras' e 'Viver para Outrem'...
Na verdade o movimento foi desenvolvido, mudou muito, e culminou no trabalhos do famoso Círculo de Viena... Ludwig Wittgenstein e Karl Popper também fizeram parte desta transformação... Depois o conceito ou o movimento seguiu, e está muito entrelaçado a outras correntes, se é que precisamos de correntes; como o Humanismo Secular, ou a mera 'atitude científica', ou seja, o valor de 'tomar ciência', 'tornar-se ciente'...
Meditado mais uma vez sobre o texto, percebo que a autora pode estar se referindo a Freud quando fala de 'sombras e monstros do inconsciente', e neste sentido somos 100% solidários... Freud 'inventa sombras e monstros, e inventa um conceito próprio e telepático de inconsciente, e muito mais'... E não pode ser de forma alguma encarado como representante do positivismo, mesmo que possa eventualmente ter se auto-promulgado positivista... Freud fundou uma seita, e 'um conjunto de 'crenças travestido de ciência', mesmo renegando a religião... Comte também foi acusado de fundar uma seita ou religião, o Positivismo... Mas, não colecionar selos não é outra coleção, assim como, não acreditar em deuses não pode ser encarado como outra religião...
Luto contra estas relações automáticas, entre 'não acredito em deuses, como Freud, logo tenho que acreditar em Freud'... Bem, se Marx também não considerava os deuses, então tenho que ser freudiano e marxista, somente porque não tenho um amiguinho imaginário? Não, não acredito em deuses, de nenhum tipo, e tendo submetido as proposições de Freud ao escrutínio do pensamento científico, encontrei precisamente que não se trata de ciência... Os positivistas negam o sobrenatural, Freud acredita em numerologia e alma... Não, os positivistas não consideram Freud uma representação positivista, e muito menos científica... Isso posto, em Julho de 2011, por um positivista... Mesmo assim, não avalio rótulos de corporações, e prefiro analisar idéias, separadamente... Desconsiderando também a personalidade... Avaliando e nutrindo-me apenas de idéias e ideais... Positivista, Humanista, Iconoclasta... Poder ser... Mas resumo-me à condição de livre pensante, e prezo acima de tudo a minha Integridade Intelectual...
Deixo as trevas da 'crença na crença', para entrar na luz do 'verdadeiro conhecimento'... Por uma simples razão: ÉTICA...
Carlos Sherman
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.